液位計(jì)的發(fā)展和液位計(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)化規(guī)模的增大，另一個煩惱是困惑于液位計(jì)的選定。 面對兒子的液位計(jì)，如何選擇適合自己的液位計(jì)模型呢？如何用zui少的錢發(fā)揮zui的重要作用呢？ 伺服式液位計(jì)與射頻導(dǎo)納式液位計(jì)的比較有很多問題和煩惱，今天就介紹他們的比較。 射頻導(dǎo)納是從電容式發(fā)展起來的一種防懸掛、更可靠、更準(zhǔn)確、適用性強(qiáng)的新型電位控制技術(shù)，是電容式電位技術(shù)的演進(jìn)。 所謂射頻導(dǎo)納，導(dǎo)納的含義是電氣中阻抗的倒數(shù)，是電阻性成分、電容性成分、感性成分的綜合，由于是射頻即高頻液位計(jì)射頻譜，所以可以理解為射頻導(dǎo)納在射頻上測量導(dǎo)納。 當(dāng)計(jì)量器工作時，計(jì)量器的傳感器與灌壁、被檢測介質(zhì)形成導(dǎo)納值，物體位置變化時，導(dǎo)納值發(fā)生變化，電路單元將測量導(dǎo)納值轉(zhuǎn)換為物體位置信號輸出，實(shí)現(xiàn)物體位置測量。 對于連續(xù)測量，射頻導(dǎo)入技術(shù)和常規(guī)電容技術(shù)的不同在于，除前面提到的外，還添加了兩個重要的電路，這根據(jù)導(dǎo)電鉤實(shí)踐的重要發(fā)現(xiàn)得到了改進(jìn)。 上述技術(shù)同時解決了連接電纜的問題，在垂直安裝的傳感器根部也解決了液位變送器的問題。 增加的兩個電路是振蕩器緩沖器和交流轉(zhuǎn)換斬波器驅(qū)動器。 強(qiáng)導(dǎo)電性的被測定介質(zhì)的容器由于被測定介質(zhì)是導(dǎo)電性的，因此可以認(rèn)為接地點(diǎn)位于探針絕緣層的表面，在寄存器中只能表現(xiàn)純?nèi)萘俊?隨著容器的排出，探針產(chǎn)生吊帶，吊帶具有阻抗。 這樣，現(xiàn)有的純電容器現(xiàn)在成為由電容器和電阻構(gòu)成的復(fù)阻抗，引起了兩個問題。 *一個問題是液位本身相當(dāng)于探針的容量，不消耗振蕩器的能量(純?nèi)萘坎幌哪芰?。 但是，當(dāng)帶對探針等效電路中含有電阻時，帶的電阻消耗烘箱的能量，降低振蕩器電壓，因此橋接輸出發(fā)生變化，產(chǎn)生測量誤差。 我們在振蕩器和橋之間增加了緩沖放大器，補(bǔ)充了消耗的能量，不會降低施加給探頭的振蕩電壓。 第二個問題是，對于導(dǎo)電性的被測量介質(zhì)，探針絕緣層表面的接地點(diǎn)復(fù)蓋被測量介質(zhì)和條帶區(qū)域整體，有效的測量容量擴(kuò)展到條帶的前端。 因此，產(chǎn)生條帶誤差，導(dǎo)電性越強(qiáng)誤差越大。 但是，并非所有被測介質(zhì)都完全通電。 從電學(xué)角度看，帶層相當(dāng)于電低速離心機(jī)電阻，傳感器元件被帶復(fù)蓋的部分相當(dāng)于由無數(shù)個無限小的電容器和電阻元件構(gòu)成的傳輸線路。 數(shù)學(xué)理論表明，當(dāng)條帶足夠長時，條帶的電容與電阻部分的阻抗相等。 因此，根據(jù)帶阻產(chǎn)生的誤差研究，增加了交流驅(qū)動電路。 該電路可以與交流變換器和同步檢測器一起分別測量電容器和電阻。 由于吊帶的阻抗和電容阻抗相等，所以測量的總電容相當(dāng)于C+C吊帶，通過減去與c吊帶同等的電阻爐電阻r，可以測量實(shí)際值，排除吊帶的影響。 也就是說，c測量=C+C鉤子C=C測量c鉤子=C測量r這些多參數(shù)的測量需要基礎(chǔ)，交流鑒相采樣器是實(shí)現(xiàn)的手段。 因?yàn)槭褂昧诉@三種技術(shù)，射頻導(dǎo)入技術(shù)在現(xiàn)場發(fā)揮著優(yōu)秀的生命力。 伺服式液位計(jì)可根據(jù)浮力平衡原理，用微伺服電機(jī)驅(qū)動小型浮子，測量液位等參數(shù)。 如圖1所示，浮子用測量線懸掛在儀表殼體內(nèi)，測量線被精密加工而卷繞在外圈滾筒上.外磁鐵固定在外圈滾筒內(nèi)，與固定在內(nèi)圈滾筒上的內(nèi)磁鐵結(jié)合. 液位計(jì)一啟動，浮子作用于細(xì)線的重力就會在外圈滾筒的磁鐵上產(chǎn)生力矩，引起磁通的變化。 鼓組件間的磁通的變化使內(nèi)磁鐵上的電磁傳感器(霍爾元件)的輸出電壓信號變化。 該電壓值與存儲在CPU中的基準(zhǔn)電壓進(jìn)行比較。 浮子的位置平衡時，其差為零。 被測介質(zhì)液位變化時，浮子的浮力發(fā)生變化。 結(jié)果，磁耦合轉(zhuǎn)矩發(fā)生變化，帶溫度補(bǔ)償?shù)幕魻栐妮敵鲭妷喊l(fā)生變化。 該電壓值與CPU的基準(zhǔn)電壓之差是使伺服電機(jī)旋轉(zhuǎn)，調(diào)整浮子的上下移動，再次達(dá)到平衡點(diǎn)。 整個系統(tǒng)配置閉環(huán)反饋電路(圖1中示出)，其次是±； 0.7mm，而且，其自身所具有的掛鉤補(bǔ)償功能能夠補(bǔ)償因被檢測介質(zhì)附著在金屬絲或浮子上而引起的金屬絲的張力變化。

測量界面的原理與測量液位基本相同，是根據(jù)原油和水兩種介質(zhì)密度的不同，浮力的不同進(jìn)行界面測量。 伺服式液位計(jì)與射頻導(dǎo)納式液位計(jì)的比較:射頻導(dǎo)納式液位計(jì)利用高頻電流測量探針與容器兩個極板之間的電容值來計(jì)算液位，它基于傳統(tǒng)的電容式液位計(jì)進(jìn)行了改進(jìn)，提高了探針根部的抗粘性、抗凝性功能。 但是，射頻導(dǎo)納式液位計(jì)在該案例的實(shí)際應(yīng)用中并不理想，主要原因有兩個。 一個是，使水箱排水沉降，油水界面下降，原油層下降到水箱內(nèi)的低位置，經(jīng)過一段時間后，不斷供給，水沉降，油水界面上升，但由于原油的附著性，在探針表面附著油膜。 射頻導(dǎo)納式液位計(jì)測量的容量為C=&epsilon； ×； S/D

表達(dá)式中: &epsilon； <； br/>； <； br/>； 電容器兩極板間介電常數(shù)s>； <； br/>； 極板面積d； <； br/>； 極板間距離。

由此式可知，介電常數(shù)的變化是影響測量的關(guān)鍵。

使用射頻導(dǎo)納式液位計(jì)測量油水界面時，首先進(jìn)行實(shí)際標(biāo)定，&epsilon； 在適當(dāng)?shù)奈恢迷O(shè)置值可以使測量準(zhǔn)確。 界面上升時油膜仍附著在探針上，因此該位置的&epsilon； 值不代表實(shí)際要檢測的接口的&epsilon，因此測量誤差較大。

第二，由于原層與水層之間存在薄的不定乳化層，乳化層也不是單一層，而是存在油包水、水包油、化學(xué)聚合物等，因此內(nèi)部物性、理化性能非常不穩(wěn)定，供給引起的干擾使該乳化層內(nèi)部交錯，非常復(fù)雜， 在射頻導(dǎo)納式水平計(jì)中，要求能夠檢測出導(dǎo)電性階段性變化的電界面，并且能夠正確地測定上下層的介質(zhì)的導(dǎo)電性至少不同5倍以上，因此在介質(zhì)的導(dǎo)電性模糊的狀況下無法順利地進(jìn)行測定。 在實(shí)際現(xiàn)場，將伺服式液位計(jì)和射頻導(dǎo)納式液位計(jì)并用于同一容器，同時向控制室的微機(jī)畫面發(fā)送信號進(jìn)行顯示。 其結(jié)果，無線電波導(dǎo)納式液位計(jì)的信號變動非常不穩(wěn)定，變動zui超過20cm，但伺服式液位計(jì)的測定結(jié)果非常穩(wěn)定，因此伺服式液位計(jì)在測定油水界面時其穩(wěn)定性和再現(xiàn)性與無線電波導(dǎo)納等其他儀表相比較 saike99公司名稱::5281192傳真::saikehb公司地址:安徽省合肥市廬陽區(qū)瀘溪路蘭亭園一品舊家1號樓902室投標(biāo)信息網(wǎng): yiyiu

以上就是正確認(rèn)識射頻導(dǎo)納式液位計(jì)量表和伺服式液位計(jì)量表的比較文章的全部內(nèi)容